Города Руси

Редактора The Lancet уволили за попытку извиниться перед героями публикации

Издательская группа Elsevier приняла решение об увольнении старшего редактора авторитетного медицинского журнала The Lancet Роны Макдональд (Rhona MacDonald), пишет The Scientist. Согласно официальной версии, причиной увольнения стало нарушение редакционной политики конфиденциальности. По версии Макдональд, она пыталась сообщить упомянутым в публикации лицам об изменениях, внесенных в редакционный комментарий к статье без ее согласия.

Послужившая причиной увольнения статья появилась в очередном номере The Lancet в марте 2010 года и была посвящена оценке эффективности деятельности британского Департамента международного развития – ведомства, курирующего гуманитарные программы по борьбе с инфекциями и бедностью в беднейших странах мира. По версии работодателей, Макдональд отослала текст редакционного комментария к этой публикации нескольким заинтересованным сторонам за несколько часов до выхода журнала из печати.

В интервью The Scientist госпожа Макдональд объяснила свои действия несогласием с изменениями, в последний момент внесенными в текст комментария главным редактором The Lancet – Ричардом Хортоном. По ее словам, в результате поправок главного редактора смысл статьи был радикально изменен, и в целом положительная оценка успехов Департамента сменилась на негативную.

В статье, опубликованной The Lancet 20 марта, упоминается о недостоверности финансовых отчетов по реализации программ Департамента в Малави. Сама целесообразность существования Департамента международного развития в качестве отдельного ведомства оценивается как сомнительная. Такая оценка деятельности ведомства может нанести серьезный ущерб жителям беднейших стран планеты, считает Макдональд.

Чтобы подчеркнуть свою непричастность к такому истолкованию материала (в качестве автора редакционной статьи была указана редакция The Lancet) Макдональд отослала копии текста двум экспертам, комментарии которых были использованы в статье. Это и послужило причиной увольнения.

По информации The Scientist, представители Elsevier выразили несогласие с изложенной уволенной сотрудницей версией событий, однако отказались от дальнейших комментариев.

Верховный суд отказался смягчить приговор бывшему главбуху ФФОМС

Верховный суд РФ оставил без изменений приговор бывшему главному бухгалтеру Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) Галине Быковой, сообщает АМИ-ТАСС. Приговор по делу о коррупции в ФОМС было вынесено Быковой Мосгорсудом в апреле 2010 года.

13 апреля Мосгорсуд приговорил бывшего главбуха ФФОМС к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Решением суда она также лишена права занимать руководящие должности на госслужбе и в органах местного самоуправления в течение трех лет.

Верховный суд не удовлетворил поданную Быковой кассационную жалобу и оставил приговор Мосгорсуда без изменений.

// Комментарии: Без снисхождения

Таблетки от жадности

Суд по делу ФФОМС начался в марте 2009 года. Руководителям фонда вменялось несколько десятков эпизодов получения взяток от компаний-поставщиков лекарственных средств. Общая сумма взяток, по версии обвинения, составила 27 миллионов рублей. Присяжные сочли доказанными лишь 11 эпизодов взяточничества из 55, в результате чего эта сумма сократилась до 10 миллионов рублей.

Обвинительные приговоры руководителю ФФОМС Андрею Таранову, его первому заместителю Юрию Яковлеву, а также заместителям главы фонда Наталье Климовой, Дмитрию Усенко и Дмитрию Шиляеву были вынесены в августе 2009 года. Кроме того, к уголовной ответственности были привлечены начальник контрольно-ревизионного управления ФФОМС Татьяна Маркова и начальник финансово-экономического управления фонда Нина Фролова. Обвиняемые были приговорены к лишению свободы сроком от полутора до девяти лет и крупным штрафам.